Nr. 75, Mai 2005
10) Verwarnungen mit Wiedergutmachung – eine britische Studie
Der Bericht dokumentiert Ergebnisse einer 24-monatigen Studie zu Wiederholungssanktionierungen bei herkömmliche Verwarnungen und Verwarnungen mit Wiedergutmachung. Der erste Teil der Analyse vergleicht die Wiederholungsraten von Sanktionierungen von über 29.000 Kriminellen und wichtige Tätermerkmale. Die zweite Analyse vergleicht die verschiedenen Typen von Verwarnungen. Wenn man die Ergebnisse der Analysen zusammennimmt, gibt es keinen Hinweis darauf, dass Verwarnungen mit Wiedergutmachung zu einer wesentlichen Verminderung weder bei der Gesamtrate der Wiederholungssanktionen, noch bei der Häufigkeit oder Stärke der Vergehen führen. Es gab auch keinen Hinweis darauf, dass Wiedergutmachungsjustiz die Raten von Wiederholungssanktionierungen erhöht hatte. Quelle: Findings 255 - An evaluation of the impact of restorative cautioning: findings from a reconviction study http://www.homeoffice.gov.uk/rds/whatsnew1.html
10) Verwarnungen mit Wiedergutmachung – eine britische Studie
Der Bericht dokumentiert Ergebnisse einer 24-monatigen Studie zu Wiederholungssanktionierungen bei herkömmliche Verwarnungen und Verwarnungen mit Wiedergutmachung. Der erste Teil der Analyse vergleicht die Wiederholungsraten von Sanktionierungen von über 29.000 Kriminellen und wichtige Tätermerkmale. Die zweite Analyse vergleicht die verschiedenen Typen von Verwarnungen. Wenn man die Ergebnisse der Analysen zusammennimmt, gibt es keinen Hinweis darauf, dass Verwarnungen mit Wiedergutmachung zu einer wesentlichen Verminderung weder bei der Gesamtrate der Wiederholungssanktionen, noch bei der Häufigkeit oder Stärke der Vergehen führen. Es gab auch keinen Hinweis darauf, dass Wiedergutmachungsjustiz die Raten von Wiederholungssanktionierungen erhöht hatte. Quelle: Findings 255 - An evaluation of the impact of restorative cautioning: findings from a reconviction study http://www.homeoffice.gov.uk/rds/whatsnew1.html