Nr. 181, Januar 2015
2) Fragen nach dem Alibi nutzlos?
Eine Studie aus den USA bezweifelt den Aussagewert von Antworten auf die Frage nach dem Alibi zu einer bestimmten (Tat-)Zeit. Das Gedächtnis sei nicht dafür gemacht, zu kategorisieren, was wir wann tun oder getan haben. Quelle: D. Strange, J. Dysart, E. Loftus, Why errors in alibis are not necessary evidence of guilt. In: Zeitschrift für Psychologie 222/2, 2014, S. 82 ff. http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CCMQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.researchgate.net%2Fprofile%2FElizabeth_Loftus%2Fpublication%2F263912855_Why_errors_in_alibis_are_not_necessarily_evidence_of_guilt%2Flinks%2F53fb445c0cf2e3cbf5661cb5&ei=84p4VO69O4fuPOSTgPAF&usg=AFQjCNGsKYnc_z7gaaYR-QFClPvGl2nmcg&bvm=bv.80642063,d.ZWU
2) Fragen nach dem Alibi nutzlos?
Eine Studie aus den USA bezweifelt den Aussagewert von Antworten auf die Frage nach dem Alibi zu einer bestimmten (Tat-)Zeit. Das Gedächtnis sei nicht dafür gemacht, zu kategorisieren, was wir wann tun oder getan haben. Quelle: D. Strange, J. Dysart, E. Loftus, Why errors in alibis are not necessary evidence of guilt. In: Zeitschrift für Psychologie 222/2, 2014, S. 82 ff. http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CCMQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.researchgate.net%2Fprofile%2FElizabeth_Loftus%2Fpublication%2F263912855_Why_errors_in_alibis_are_not_necessarily_evidence_of_guilt%2Flinks%2F53fb445c0cf2e3cbf5661cb5&ei=84p4VO69O4fuPOSTgPAF&usg=AFQjCNGsKYnc_z7gaaYR-QFClPvGl2nmcg&bvm=bv.80642063,d.ZWU